Bab 330: Tangan Tuhan
Dihadapkan dengan karya penalaran yang luar biasa seperti “Murder on the Orient Express”, semua penulis yang menggunakan penalaran hanya bisa mendesah takjub dengan pesona Chu yang gila ini!
Bahkan, sulit membayangkan bahwa karya klasik yang memungkinkan Asosiasi Inferensi meraih skor sangat tinggi ini sebenarnya dihasilkan oleh seorang penulis dengan sedikit pengalaman dalam bidang inferensi.
Chu Kuang memang sangat produktif.
Dia bisa menulis novel fantasi dan juga sangat mahir dalam cerita pendek. Dia adalah penulis jenius yang diakui di industri fiksi di dua bidang utama.
Namun, mengatakan bahwa Chu Kuang benar-benar menciptakan penalaran hanyalah bagian dari “Misteri Roger”. Akibatnya, ketika ia memasuki lingkaran penalaran untuk pertama kalinya, Chu Kuang membawa badai narasi yang luar biasa!
Adapun cerita pendek yang ia rilis bulan lalu berjudul “Jembatan Gantung Dongdong Runtuh”, tidak banyak orang yang memperhatikannya.
Singkatnya, ini adalah pelengkap dan pengayaan narasi dari Chu Kuang;
Agar lebih sulit didengar, produk ini sangat membosankan, jadi saya menyiksa para pembaca. Omong-omong, saya menghapus banyak kontribusi blog dan membuat banyak trik.
Sampai saat ini, kesan yang ditinggalkan Chu Kuang di kalangan pemikir hanyalah sebagai seorang jenius yang mengandalkan bakatnya untuk menipu pembaca, menggoda pembaca, dan mempermainkan mereka.
Dan hingga Chu Kuang merilis “Murder on the Orient Express”, semua kontroversi di kalangan pemikir hancur di hadapan karya ini.
Tidak ada yang mengatakan bahwa Chu Kuang adalah narator yang sembrono dan khianat.
Tidak ada yang mengatakan bahwa Chu Kuang hanya menggunakan bakatnya untuk menipu pembaca.
Dia lebih seperti bahan lelucon sesekali, sebenarnya, seorang ahli penalaran dengan celah di dadanya!
Dia hampir menyelesaikan pertunjukan penalaran yang dimulai di Poirot dan berakhir di Poirot dengan rasa ritual yang sakral!
Dari narasi ke tradisi…
Dari gim ke buku klasik…
Sepanjang cerita, Poirot memiliki kecenderungan untuk menjadi seperti dewa!
Sebagai pencipta Poirot, Chu Kuang telah menjadi “pendatang baru” yang mempesona di benak para penulis di kalangan penalaran!
Nah, dilihat dari jumlah karya inferensinya, Chu Kuang masih tergolong pendatang baru.
Namun pendatang baru ini terlalu menakutkan, dan tidak ada alasan bagi penulis untuk menggunakan istilah “pendatang baru” untuk menggambarkan Chu Kuang.
Jadi, istilah “monster” memang tepat.
Ini adalah nama yang menjadi milik Chu Kuang. Siapa yang mempersulit semua orang untuk menganggap Chu Kuang sebagai pendatang baru? Bagaimana mungkin seorang pendatang baru memiliki titik awal yang begitu tinggi untuk debutnya?
“Chu Kuang adalah sosok yang kurang dikenal di kalangan pemikir. Ia disebut-sebut sebagai penulis penalaran kelas satu, dan karya-karyanya selalu masuk dalam sepuluh besar karya penalaran. Hasil dari persaingan sastra telah menutupi citranya sebagai penulis penalaran kelas satu, namun ia disebut-sebut sebagai Carter. Ia hanya menulis dua kesimpulan tentang master penalaran papan atas seperti itu! Yah, saya rasa ‘Jembatan Gantung Dong Dong Runtuh’ bukanlah sebuah karya penalaran.”
Industri ini memiliki kebiasaan memberi peringkat yang berbeda kepada para penulis.
Namun semua orang mendapati bahwa Chu Kuang tidak bisa dinilai.
Kualifikasinya terlalu rendah, dan batas atasnya terlalu tinggi. Chu Kuang saat ini memiliki terlalu sedikit karya. Tidak ada yang tahu di level mana Chu Kuang akan berada di masa depan.
Bagaimanapun, sisi terang dari kegagalan dalam pertarungan sastra ini adalah seorang penulis yang berwawasan luas dan serius dalam bidangnya. Inilah salah satu referensi untuk mengevaluasi Chu Kuang.
Seseorang menggelengkan kepalanya: “Gelombang cahaya dingin ini terasa agak menyakitkan.”
Sebagian orang memiliki pendapat berbeda: “Jika Anda kalah dari film Murder on the Orient Express, itu bukan hal yang memalukan, karena hal itu sama bagi semua orang.”
Mantan pria itu menghela napas: “Tapi bagaimanapun juga, aku kalah, dan aku menjadi papan latar belakang Chu Kuang.”
Yang terakhir berkata dengan serius: “Apakah kau tidak menyadari bahwa tidak semua orang menertawakan Lengguang? Dia memang kalah, tetapi dia menunjukkan kemampuannya, namun lawannya terlalu tidak manusiawi.”
Tepat ketika kedua pihak hendak berkelahi, seorang senior berkata:
“Tidak ada yang berhak menertawakan Leng Guang. Di sini ada seorang penulis yang berpikiran rasional. Siapa pun yang mencoba melawan Pembunuhan di Orient Express akan mendapatkan hasil yang sama.”
“Bagaimana?”
“Semua harus mati.”
Lingkaran penalaran pun terdiam.
“Murder on the Orient Express” karya Chu Kuang adalah karya yang hampir tak terkalahkan. Seperti yang dikatakan pendahulunya, ini bukan soal cahaya dingin. Siapa pun yang menyentuh novel ini pasti akan mati.
…
Ripple terus menyebar, dan menggunakan forum penalaran sebagai titik awal, akhirnya menyapu semua platform terkait utama.
Situs web resmi Reasoning Association masuk dalam sepuluh besar, dan “Murder on the Orient Express” termasuk di dalamnya.
Area komentar novel ini sama seperti gaya penalaran berperingkat tinggi lainnya, yaitu sekumpulan omong kosong berwarna-warni.
“Novel Chu Kuang, Murder on the Orient Express, menggunakan cita rasa tradisional yang paling murni, menyajikan suguhan penalaran yang luar biasa bagi para pembaca!”
“Seiring semakin banyaknya novel misteri di pasaran yang menggunakan alur cerita serupa, kita sering melihat tragedi terjadi. Detektif pergi ke tempat kejadian untuk melakukan penyelidikan yang tidak dapat dipahami siapa pun, lalu melakukan penyelidikan misterius. Atau sekadar menghilang selama beberapa hari untuk mencari petunjuk. Setelah itu, kebenaran terungkap dan rahasia yang menakjubkan terbongkar. Sebagai pembaca, kita hanya bisa menghela napas tanpa bisa berkata-kata, dan apa yang Chu Kuang berikan kepada pembaca adalah duel yang adil antara semua orang dan detektif. Sangat jarang kita menemukan pemikiran humanistik di luar kasus tersebut.”
“Ya, agar akhir cerita cukup tak terduga, penyelidikan penulis sebelumnya, baik kasusnya maupun detektifnya, dibuat seluar biasa mungkin. Jadi, akhir ceritanya memang sangat menakjubkan, tetapi selalu membuatku berpikir bahwa apa yang kubaca sebelumnya tidak berguna. Kau hanya perlu melihat kasusnya dan interpretasi detektif terakhir. Aku merasa seperti orang bodoh ketika membaca bagian penyelidikan sebelumnya. Aku tidak mengerti apa pun. Aku hanya sering melihat senyum misterius detektif itu. Semuanya terasa jelas di dadaku. Setelah detektif akhirnya memecahkan rahasianya, dia akhirnya mengerti apa yang sedang terjadi.”
“Bagaimana dengan duel antara pembaca dan detektif?”
“Karya Chu Kuang kali ini benar-benar berbeda. Anda tidak perlu menghabiskan waktu menebak jenis investigasi apa yang dilakukan detektif. Penulis akan menyajikan setiap langkah investigasi detektif dan bukti yang diperolehnya kepada pembaca, memungkinkan pembaca dan detektif untuk memecahkan kasus bersama. Saya akan berpartisipasi di dalamnya tanpa sadar. Penulis tidak akan mempermalukan pembaca dalam hal pengetahuan profesional, investigasi, atau bukti, dan mencoba untuk menutupi kekurangan pembaca dalam membaca, menyediakan platform bagi pembaca untuk berpikir, dan kemudian tidak membuat artikel tentang investigasi dan masalah lainnya. Namun, ia benar-benar berhasil menciptakan alur cerita yang aneh dan berliku-liku, dan itu masuk akal. Biarkan pembaca menebak, berpikir, menarik kesimpulan, dan membalikkan kesimpulan mereka sendiri berdasarkan perkembangan plot dan peningkatan bukti secara bertahap, dan kemudian terus menebak, berpikir… Hingga jawaban akhir diberikan, pemikiran pembaca telah berkembang seiring dengan plot, dan jawaban yang diberikan masuk akal sekaligus tak terduga. Jadi, saya tidak bisa tidak mengagumi pemikiran teliti dan desain cerdik penulis.”
“Menurutku, cerita detektif yang tidak berani memberi tahu pembaca tentang penyelidikan, metode, dan bukti kasus hanyalah karena takut pembaca akan menebak hasilnya terlalu dini dan kehilangan minat pada cerita. Padahal, hal itu seharusnya dieksplorasi dalam struktur dan alur cerita, bukan dengan cara yang licik. Dengan cerdik menyembunyikan dan menipu pembaca secara terselubung. Dia selalu suka mendewakan detektif. Padahal, dia tidak menempatkan pembaca pada posisi yang setara dengan karakter dalam cerita. Dengan cara ini, pembaca tidak hanya tidak akan merasa terhibur, tetapi bahkan lebih dari itu, aku menghormatinya. Setelah mengatakan begitu banyak, dalam satu kalimat, Chu Kuang adalah seorang dewa.”
Nadanya agak khas media, ada kecurigaan seolah-olah ada yang mencoba menjelekkan pihak tertentu, tetapi juga mengungkap fakta yang terselubung:
Chu Kuang menaklukkan para penggemar yang cerdas dan berpegang pada penalaran tradisional.
Belum lama ini, reputasi Chu Kuang di dunia penalaran terancam karena “Jembatan Gantung Dong Dong Runtuh”.
Akibatnya, begitu film “Murder on the Orient Express” dirilis, dunia seolah berubah.
Dan di dunia ini, satu orang tidak akan pernah berubah.
Orang ini adalah Chu Chuchu yang terkenal, Shen Jiarui, yang berkata di suku tersebut: “Konon Go memiliki tangan yang jahat, dan “Pembunuhan di Orient Express” adalah salah satu dewa Chu Kuang!”
PS: Bab ini sedang dikodekan di rumah sakit, dan statusnya terpengaruh. Saya akan memperbaikinya nanti, mohon bersabar.