Bab 485: Ternyata ia telah menggali lubang sejak lama
Ya.
Kasus Poirot adalah kasus yang paling terkenal dan paling banyak dibicarakan oleh para pembaca.
adalah “Pembunuhan di Orient Express”!
Dalam “Murder on the Orient Express”, Poirot memilih untuk melepaskan si pembunuh.
Karena hukum tidak dapat menghukum pembunuh yang tidak dihukum, sekelompok orang mengambil pisau daging dan membunuh pembunuh itu dengan sebuah kerja sama yang inovatif.
Lawan kekerasan dengan kekerasan!
Setelah Poirot mengetahui kebenarannya, dia ragu-ragu untuk waktu yang lama, tetapi akhirnya tidak melaporkan kelompok orang tersebut.
Cara Poirot menangani kasus pada saat itu menimbulkan kontroversi.
Namun dalam “The Veil”, muncul seorang pembunuh lain yang tidak dapat dikenai sanksi hukum.
Pembunuh ini menggunakan kelemahan psikologis orang lain untuk mendorong orang lain membunuh, sementara dia berdiri jauh dan mengamati.
bisa disebut sebagai fanatik di luar jalur hukum!
Dia bahkan memprovokasi teman Poirot, Hastings, untuk membunuh!
Jika Poirot tidak menyadarinya, Hastings telah menjadi seorang pembunuh.
Jika Poirot tidak dapat memberikan sanksi kepada lawan, lawan tersebut hanya akan terus bertindak di luar kendali.
Dalam keadaan seperti itu, Poirot membuat pilihan yang sama dengan kelompok pembunuh dalam “Murder on the Orient Express”.
Lawan kekerasan dengan kekerasan!
Baik atau buruk.
Setidaknya, perilaku ini tidak melanggar kepribadian Poirot, tetapi justru memperkuat kepribadian Poirot!
Ya.
Dia bisa memaafkan orang-orang itu, karena di saat-saat tergelap yang sama, dia akan membuat pilihan ekstrem yang sama!
dan perbedaannya adalah…
Poirot bisa memaafkan orang lain karena menggunakan kekerasan untuk menghukum pembunuh, tetapi dia tidak bisa memaafkan dirinya sendiri karena menggunakan metode ini.
Jadi setelah membunuh si pembunuh, dia langsung bunuh diri tanpa ragu-ragu.
Dia menggunakan caranya sendiri untuk mati bersama si pembunuh!
Dan justru di sinilah kehebatan Poirot!
sadarilah hal ini.
Banyak orang yang diam.
‘Kutukannya pada Chu Kuang juga tiba-tiba terhenti.
Intinya, komentar banyak orang sama sekali tidak benar.
Hanya saja, tidak semua orang menduganya.
Ternyata Chu Kuang sudah menunjukkan hal ini kepada semua orang di “Pembunuhan di Orient Express”. Dia sudah mulai menggali lubang.
Perbedaannya adalah, setelah kelompok orang tersebut menggunakan kekerasan untuk mengendalikan kekerasan, mereka masih ingin hidup.
Poirot memilih kematian sebagai jalan keselamatannya.
Dia merasa bersalah pada dirinya sendiri.
Dia melanggar aturan hidupnya.
Ketika dia mengambil keputusan ini, dia mengingkari apa yang paling dia pegang teguh selama kariernya sebagai detektif.
Tapi ini Poirot!
Makna dari tata letak ini begitu mendalam sehingga hampir bisa mengejutkan orang!
Kisah yang tampaknya tidak berhubungan ini telah membentuk rangkaian pemikiran yang lengkap karena adanya dua pilihan atas hal yang sama dengan efek yang sama.
Terdengar gema di mana-mana!
Dan ketika membuat dua pilihan ini, Poirot mengulang empat kata.
“Saya tidak tahu”
Dia tidak tahu bagaimana berinteraksi dengan orang lain, dan dia tidak tahu apakah pilihannya sudah tepat.
Tidak ada kasus di dunia ini yang dapat membuat Poirot kebingungan.
Yang membuatnya bingung hanyalah kontradiksi tentang sifat manusia.
Bisakah kamu menerima akhir ini sekarang?
Para pembaca juga tidak tahu.
Namun kutukan itu memang semakin mengecil.
Kerusuhan para pembaca berangsur-angsur mereda karena “Pembunuhan di Orient Express” yang disebutkan oleh Leng Guang.
Saat ini.
Tiba-tiba seseorang berkata: “Saya tidak mendukung pendekatan Poirot, tetapi ini tidak menghalangi saya untuk terus mencintainya. Dia akan selalu menjadi raja detektif di benak saya.”
Sepertinya ini reaksi berantai.
Semakin banyak pembaca yang menyatakan persetujuannya:
“Dalam kata-kata Poirot sendiri di dalam buku, itu mungkin pembalasannya, jadi pada akhirnya Poirot juga jatuh ke dalam reinkarnasi yang jauh. Ketika Fajin kehilangan maknanya, Poirot mengangkat pistol yang telah lama direncanakan, dan kemudian mewakili apa yang dia pikirkan sebagai tembakan keadilan.”
“Aku lebih mencintainya.”
“Namun, akhir cerita ini memang terlalu kejam bagi Poirot. Ia telah mengejar kebenaran sepanjang hidupnya, tetapi pada akhirnya ia tetap mengejar keadilan untuk Fajin, namun ia berakhir dengan cara yang paling tragis.”
“Dia sudah sangat tua, dia masih sangat bijaksana, tetapi tubuhnya tidak mampu lagi menopangnya.”
“Orang-orang seperti Poirot-lah yang membuat kita selalu berdiri di bawah terik matahari.”
“Aku sangat menyukai Poirot!”
“”
mungkin masih kontroversial.
Namun, dibandingkan dengan kerusuhan gila para pembaca, semua orang yang sudah tenang kini dapat menerima pilihan Poirot.
juga menerima akhir cerita tersebut.
Perlu disebutkan bahwa ketika “The Curtain” karya Agatha Christie dirilis, ia sendiri sudah meninggal, sehingga tidak ada kejadian pembaca yang terkejut.
Tetapi…
Dengan sedikit ejekan dari pembaca, kalimatnya adalah, “Kejahatan berat dapat dihindari, tetapi kejahatan yang dilakukan oleh orang yang masih hidup tidak dapat dihindari.”
Akhir cerita Chu Kuang tidak bermasalah, dan itu tidak bisa mengubah fakta bahwa dia memberi pembaca sebuah pisau di bagian akhir.
“Pencuri tua ini sungguh jahat!”
“Benar-benar menggoda kami di telapak tangan.”
“Diperkirakan dia telah menang. Lihat, ‘Murder on the Orient Express’ telah memberi petunjuk tentang akhir kisah Poirot, dan Poirot akan menyambut keselamatannya sendiri cepat atau lambat.”
“Aku benci pencuri tua itu!”
“Lain kali kalau pencuri tua itu mengirimkan pisau, tahan dia!”
“Madan, ini sudah menjadi keras kepala yang tak terkendali. Setiap kali aku menonton serial TV atau sejenisnya, aku merasa sang kreator akan mengirimkan pisau, dan akan ada komentar yang membela si pencuri tua Chu Kuang.”
“”
Ini juga benar.
Citra Chu Kuang saat ini di benak para pembaca agak mirip dengan kekosongan bumi di masa lalu.
Laoxu merujuk pada penulis drama dan novelis neon, Xu Yuanxuan.
Karena cerita-cerita yang ditulis oleh pria ini lebih serius, dan ia memiliki kemampuan yang kuat dalam menyunting pemikiran logis, hal itu akan membuat orang terhanyut dalam perenungan dan memberikan semacam baptisan spiritual, sehingga para pembaca memberikan pujian yang tinggi.
Namun, kesuksesan juga sudah lama ada dan penuh dengan kekecewaan.
Meskipun karya-karya Lao Xu sangat bagus, pada dasarnya karya-karyanya mengikuti gaya penulisan yang gelap, dan terasa tidak nyaman jika tidak ada adegan makan siang, sehingga semua orang harus menyimpan rasa takut saat menonton karya Lao Xu, karena pembaca tidak pernah tahu kapan karakter yang mereka sukai akan mendapatkan adegan makan siang.
Bukankah Chu Kuang juga sama?
Para pembaca tidak pernah menyangka bahwa Poirot akan meninggal di akhir “Detective Poirot”!
Bagaimana mungkin dia bisa!
Beraninya dia!
Popularitas Poirot termasuk dalam kategori yang sangat tinggi di kalangan penggemar penalaran, dan penulis biasa tidak berani bermain seperti ini.
Dia sangat marah!
Bukan hanya pembaca yang merasa lelah secara fisik dan mental, tetapi banyak penulis dan editor di industri ini juga merasa sangat kehilangan kata-kata.
“Sangat mengerikan.”
“Pencuri tua ini tidak meneriakkan ketidakadilan.”
“Kupikir batas kemampuannya adalah menulis tentang Baguio sampai mati, tapi dia tidak menyangka akan menulis tentang Poirot sampai mati.”
“Baguio ternyata bukan protagonis, dan dia akan mati jika terus menulis sampai mati. Dia tidak menyangka protagonisnya akan berani memulai!”
“Intinya adalah popularitas Baguio tidak tinggi sebelum kematiannya, dan popularitas Poirot berada di puncaknya sebelum kematiannya!”
“Chu Kuang benar-benar gila, dan benar-benar sombong, dia benar-benar pantas menjadi tokoh dalam dongeng!”
“Terlalu ganas!”
“Penulis lain saat ini berhati-hati untuk menyenangkan pembaca, tetapi dia mempermainkan saraf pembaca setiap hari.”
Terjadi dua kerusuhan pembaca di industri novel…
Pertama kali karena Chu Kuang, kedua kalinya juga karena Chu Kuang.
Ps: Saya ingin berlangganan bulanan.
Hanya butuh satu detik untuk mengingat alamat situs ini:. Versi seluler membaca URL: