Bab 881 – 144: Ke Selatan atau ke Timur?
Dengan meningkatnya permusuhan opini publik terhadap Prusia dan Jerman, protes dan demonstrasi sipil besar-besaran pun meletus.
Dari Paris hingga Roma, setiap kota di Prancis dengan populasi lebih dari lima puluh ribu jiwa pernah mengalami aktivitas protes.
Berbagai slogan terdengar tanpa henti, menentang praktik mencari keuntungan dari batubara, pengangguran, tuntutan upah yang lebih tinggi dan perlakuan yang lebih baik, tuntutan agar pemerintah lebih meliberalisasi hak pilih… dan seterusnya, dengan berbagai kelompok sosial, relevan atau tidak, semuanya tampil ke depan.
Untuk sesaat, seluruh Eropa mendengar suara rakyat Prancis, meskipun suara-suara itu agak kacau dan sulit dipahami.
Di Istana Versailles, mendengar tangisan memilukan orang-orang di luar, Napoleon IV sangat marah.
Opini publik?
Di masa sebelum internet, jika tidak ada yang mengendalikan, dan mengandalkan penyebaran berita secara alami, dibutuhkan waktu tiga hingga lima bulan untuk berita tersebut sampai ke seluruh negeri, apalagi memicu protes serentak di semua kota besar.
“Biarkan polisi menyelidiki dan mencari tahu siapa yang berada di balik kenakalan ini!”
Tidak ada kaisar yang suka dimanipulasi, dan Napoleon IV bukanlah pengecualian. Sekalipun itu untuk menerapkan strategi Eropa Tengah, hal itu harus berada di bawah arahannya, bukan dipaksakan kepadanya oleh orang lain.
Menteri Kepolisian Adonis dengan gugup menjawab, “Yang Mulia, banyak orang yang terlibat kali ini, termasuk kapitalis, mahasiswa, bangsawan, personel militer, dan pejabat pemerintah.
Menurut informasi yang diperoleh polisi, aksi tersebut pertama kali dilakukan oleh sektor perdagangan domestik, setelah itu dengan cepat menyebar.”
Adapun siapa dalang sebenarnya, polisi tidak tahu, tetapi informasi permukaan seperti itu masih bisa dilacak.
Adonis memiliki pemikiran politik yang tajam, dan sejak munculnya opini publik, dia telah mempertimbangkan tindakan balasan, yang sekarang dengan mudah tersedia.
Tidak ada pertanggungjawaban atas apa yang dilakukan oleh massa; ini adalah ciri terbesar Prancis. Bahkan para peserta revolusi terakhir, Napoleon IV, tidak dapat menyelesaikan urusan dengan semua orang, apalagi sekarang.
Mengetahui bahwa sektor komersial berada di baliknya tidak ada gunanya; tanpa mampu mengidentifikasi pelaku awalnya, Napoleon IV tidak memiliki siapa pun untuk dimintai pertanggungjawaban.
Sambil membanting meja dengan keras, Napoleon IV berkata dengan ganas, “Kelompok-kelompok keuangan sialan, jangan kira kalian bisa lolos begitu saja.”
Karena sektor komersial yang bertanggung jawab, wajar jika kelompok keuangan ikut berupaya; menyalahkan mereka bukanlah suatu kesalahan.
Faktanya, hubungan antara keluarga Bonaparte dan kelompok keuangan Prancis itu tidak pernah baik, dan konflik bukanlah hal yang jarang terjadi karena perbedaan kepentingan.
Terutama selama Revolusi Paris, tindakan kelompok-kelompok keuangan yang mengipasi api dan menjarah di tengah kekacauan semakin memperparah konflik mereka.
Meskipun Napoleon IV telah berkompromi dan mengalah, rasa dendam di hatinya telah menumpuk. Untuk membendung ekspansi kelompok-kelompok keuangan, Napoleon IV telah mengerahkan segala upaya.
Dari perspektif pembangunan, ini adalah hasil yang tak terhindarkan. Dengan kekuatan kelompok keuangan yang terus berkembang dan kue Prancis yang tidak bertambah besar, kekuatan-kekuatan baru pasti akan berbenturan dengan kelompok-kelompok kepentingan yang sudah mapan.
Keluarga Bonaparte mampu memulihkan kekuasaan dengan dukungan dari kelas petani dan bangsawan, dan Napoleon IV harus mewakili kepentingan kedua kelas ini.
Kelompok keuangan Prancis memiliki keuangan dan pengaruh yang kuat, tetapi secara politik dan militer, mereka lemah dibandingkan dengan kaum bangsawan, yang memegang kekuasaan politik dan jelas bukan tandingan mereka.
Jika mereka ingin terus berkembang, mereka hanya bisa menemukan cara untuk membuat kue itu lebih besar.
Mempromosikan strategi Eropa Tengah adalah cara terbaik, tidak hanya untuk mengatasi kekurangan dalam pengembangan komersial domestik tetapi juga untuk mendorong pengembangan ekonomi kapitalis dan lebih memberdayakan kelompok-kelompok keuangan.
Menteri Luar Negeri Karl Chardlets mengingatkannya, “Yang Mulia, kita bisa meluangkan waktu untuk menyelidiki dalang di balik layar.”
Baru-baru ini, negara-negara Eropa terus-menerus menanyakan tentang strategi Eropa Tengah kita, dan gejolak domestik telah membuat semua pihak waspada.
Baru minggu lalu, pemerintah Belgia memutuskan untuk memperluas pasukan cadangan lainnya. Setelah rencana ini selesai, kekuatan militer Belgia secara keseluruhan akan mencapai 154.000 personel.
Federasi Jerman juga mengadakan konferensi tingkat sub-negara bagian, di mana George I mengusulkan untuk meniru Austria dengan menerapkan sistem wajib militer cadangan universal dan melatih satu setengah juta prajurit cadangan lagi.
Perjalanan Anda berlanjut di Meionovel
Selain itu, dengan kekuatan utama yang ada tetap tidak berubah, mereka berencana untuk menambah tiga ratus ribu pasukan cadangan ke angkatan darat tetap; mereka sekarang sibuk membahas distribusi pasukan di antara setiap Sub-Negara.
Jika rencana Jerman terlaksana, tentara tetap mereka sebenarnya akan melebihi lima ratus ribu. Di bawah mobilisasi ekstrem, kekuatan gabungan Prusia dan Jerman akan melampaui dua juta.”
Tidak diragukan lagi, Prusia dan Jerman takut dengan kekacauan internal Prancis dan melakukan segala upaya untuk memperluas persenjataan mereka.
Jika kedua negara tersebut menyelesaikan rencana mereka dan mempersenjatai semua warga negara mereka yang muda dan mampu berperang, maka apakah strategi Eropa Tengah Prancis masih dapat diimplementasikan akan menjadi bahan perdebatan.
“Mereka terang-terangan ingin membatalkan perjanjian persenjataan; apakah mereka tidak takut dengan sanksi internasional?”
Begitu selesai berbicara, Napoleon IV menyadari kesalahannya. Dengan perang yang sudah di depan mata, siapa yang akan peduli dengan hal-hal seperti itu?
Mengingat sikap hati-hati Eropa terhadap Prancis, kemungkinan besar mereka akan menutup mata terhadap tindakan persenjataan Prusia dan Jerman, dan bahkan mungkin menyambutnya.
Sikap pilih kasih yang terang-terangan ini sangat tidak ramah terhadap Prancis.
Setelah jeda, Napoleon IV perlahan melanjutkan, “Kementerian Luar Negeri harus menemukan cara untuk mengganggu aksi persenjataan Prusia dan Jerman, dengan menjanjikan jaminan keamanan jika perlu.”
Terlepas dari apakah strategi Eropa Tengah akan diterapkan atau tidak, pemerintah Prancis harus menggagalkan rencana persenjataan Prusia dan Jerman, jika tidak, Prancis tidak akan mengancam negara lain tetapi malah akan terancam.
Tidak ada pilihan lain, karena mereka memiliki banyak musuh! Bagaimana jika suatu hari Austria meyakinkan Prusia dan Jerman, lalu menarik Swiss dan Spanyol untuk mengepung Prancis? Apa yang akan terjadi selanjutnya?
Bukan berarti hal itu mustahil, perang anti-Prancis pernah terjadi dalam sejarah. Namun, kemungkinan terjadinya sekarang pun sama besarnya, setelah semua negara tetangga itu dikalahkan oleh mereka, dengan adanya konflik kepentingan dan dasar permusuhan yang telah terbentuk.
Karel Kadelitz menjawab dengan senyum masam, “Kementerian Luar Negeri sudah mengambil tindakan, tetapi Prusia dan Jerman sama sekali tidak mempercayai kami.”
Terlebih lagi, dengan adanya masalah yang ditimbulkan oleh Austria, Franz bahkan mengirimkan surat terbuka kepada pemerintah Prusia dan Jerman kemarin pagi, yang isinya sangat memuji upaya mereka dalam menjaga stabilitas Eropa.”
Menimbulkan kekacauan adalah keahlian Franz. Mendorong Prusia dan Jerman untuk memperluas kekuatan militer mereka menguntungkan Austria dalam segala hal dan tidak merugikan mereka sama sekali.
Seandainya perang meletus di Eropa, Prusia dan Jerman, yang akan menanggung beban terberat, adalah perisai alami Austria, suka atau tidak suka, menghalangi kemajuan Prancis ke arah timur.
Jika perang Eropa tidak pecah sekarang, Austria akan memiliki lebih banyak waktu untuk mengolah lahan mereka. Lagipula, wilayah mereka sudah cukup luas, dan begitu Timur Dekat dikembangkan, mereka dapat menghancurkan musuh-musuh mereka hanya dengan kekuatan nasional mereka yang komprehensif.
Menteri Angkatan Darat Luskinia Hafiz mengatakan, “Jika kita tidak dapat membujuk Prusia dan Jerman untuk mengurungkan niat ekspansi militer, kita harus memulai strategi Eropa Tengah kita lebih awal.”
Jika tidak, ketika kita membiarkan mereka menyelesaikan rencana militerisasi mereka, kita akan kehilangan inisiatif, dan implementasi strategi Eropa Tengah akan menjadi sulit.”
Perdana Menteri Terence Burkin menggelengkan kepalanya, “Inti masalahnya bukanlah Prusia dan Jerman. Rencana ekspansi mereka mungkin terdengar hebat, tetapi pada kenyataannya, rencana tersebut mustahil untuk diselesaikan.”
Rencana ekspansi Belgia, secara teori, dapat dilaksanakan, tetapi mampukah mereka membiayai pasukan sebesar itu?
Belum lagi Federasi Jerman, dengan banyak negara bagiannya; tidak semuanya memiliki konflik kepentingan dengan kita.
Jika perang pecah, mengkoordinasikan pasukan dari berbagai Sub-Negara saja akan menjadi masalah besar.
Perlu diingat, bagi para Penguasa Sub-Negara, Pemerintah Pusat di Hanover juga merupakan musuh; tidak ada yang bersedia menyerahkan pasukan mereka dengan mudah.
Yang benar-benar bermasalah adalah Austria. Begitu kita menerapkan strategi Eropa Tengah, peluang Austria untuk melakukan intervensi lebih dari sembilan puluh persen.
Melihat situasi internasional saat ini, saya percaya bahwa jika kita ingin menerapkan strategi Eropa Tengah, kita harus memberikan pukulan telak kepada Austria dan membuat mereka tidak mampu lagi mengganggu tindakan kita.”
Jika Prancis menyerang Prusia dan Jerman, partisipasi Austria dalam perang hampir pasti; namun, jika perang pecah antara Prancis dan Austria, Prusia dan Jerman kemungkinan besar akan tetap netral.
Ini bukan soal pandangan sempit. Jika mereka membantu Austria mengalahkan Prancis, penyatuan wilayah Jerman menjadi suatu kepastian, dan ini akan menempatkan Kaisar George I dalam posisi yang memalukan.
Tindakan yang merugikan diri sendiri namun menguntungkan orang lain seperti itu bukanlah sesuatu yang akan dilakukan George I. Jika Pemerintah Pusat memimpin, negara-negara bagian yang lebih kecil di bawahnya akan merasa tenang. Bersikap pro-Austria dimotivasi oleh kepentingan pribadi, bukan berarti bersedia mati untuk Austria.
Tanpa Federasi Jerman, Belgia bahkan semakin kecil kemungkinannya untuk terlibat. Bahkan dengan perjanjian rahasia pun, itu mustahil; Kerajaan Belgia memiliki kekuatan terbatas dan sama sekali tidak dapat mengacaukan keadaan.
Menteri Angkatan Darat Luskinia Hafiz keberatan, “Perdana Menteri, itu adalah negara yang paling ideal, tetapi tidak ada kepraktisannya dalam kenyataan.
Hubungan yang telah kita bina dengan Austria selama bertahun-tahun bukanlah karena ikatan persahabatan antara kedua negara, juga bukan karena konflik kepentingan yang kecil, tetapi karena masing-masing negara tidak dapat berbuat apa pun terhadap negara lain.
Hal ini ditentukan oleh geografi; Pegunungan Alpen merupakan batas alami. Sekalipun kita bisa mengalahkan Austria, kita tetap akan berhenti di Veneto.
Austria bukanlah negara kecil; kehilangan Lombardy dan Venesia tidak akan terlalu mempengaruhi mereka.
Pemerintah Wina tidak akan begitu saja mengakui kekalahan, dan kemudian kita harus menghadapi arus pasukan Austria yang terus menerus, satu juta, dua juta, tiga juta… yang akan terus memperpanjang pertempuran dengan kita tanpa batas waktu.
Sekalipun hanya Austria saja, kami tetap yakin bisa meraih kemenangan akhir.
Namun masalahnya adalah ada negara-negara lain di Benua Eropa, seperti Spanyol, Federasi Jerman, Belgia, Swiss, dan lain-lain, yang berpotensi condong ke Austria pada saat yang krusial.
Terutama Inggris dan Rusia. Terlepas dari konflik intens yang mereka alami, medan di Afghanistan membatasi keterlibatan mereka, yang jelas bukan upaya terbaik mereka.
Kecuali kita dapat memastikan bahwa Inggris dan Rusia sama-sama menderita kerugian besar dan memperpanjang perang di wilayah Afghanistan hingga kedua negara tersebut sangat melemah, ada peluang untuk menghindari campur tangan dari Inggris dan Rusia.”
Contoh klasik perang Prusia-Rusia telah memperjelas bagi dunia Eropa bahwa perang tidak boleh dimulai dengan sembarangan dengan negara besar, terutama negara dengan populasi yang besar.
Tanpa adanya solusi cepat, perang antara dua negara besar adalah pertempuran bunuh diri, di mana pihak yang kalah pasti akan hancur, tetapi pihak yang menang juga akan menderita kerugian besar.
Dari sudut pandang militer murni, jika Prancis dan Austria berperang, akan lebih baik untuk bertempur di Kawasan Eropa Tengah, dengan pemenang bergerak dari Belgia hingga ke wilayah tersebut.
Jika mereka bertempur di wilayah Italia, paling-paling hanya akan terjadi kemenangan sebagian. Kedua belah pihak dilindungi oleh Pegunungan Alpen, dan tidak dapat menembus wilayah inti kedua negara tersebut.
Menghadapi tatapan penuh harap Napoleon IV, Karl Chardlets menggelengkan kepalanya, “Jika perang dengan Austria pecah, sebelum pemenang ditentukan, Kementerian Luar Negeri masih yakin dapat mempertahankan netralitas negara-negara Eropa.”
Namun begitu kita unggul di medan perang, negara-negara Eropa pasti akan ikut terlibat, dan sebagian besar akan menentang kita.
Bahkan sekutu kita, Inggris, pun tidak akan menjadi pengecualian. Bagi Pemerintah Inggris, segala sesuatu yang mengganggu keseimbangan Eropa tidak diperbolehkan terjadi.”
Tidak ada jalan lain, Kekaisaran Prancis dalam sejarah memang terlalu kuat, sedemikian kuatnya sehingga tidak memiliki teman.
Semua negara Eropa sangat waspada terhadap Dinasti Bonaparte, dan bahkan setelah Revolusi Paris, dengan kerugian besar bagi Prancis, persepsi ini tidak berubah.
…